מיסטריום

מכירים את התער של אוקהם? לא מדובר בפרסומת למכשירי גילוח, אלא בעיקרון פילוסופי שנעשה בו שימוש נרחב בתחומים שונים בפילוסופיה ובמדע. עיקרון זה, שנקרא כך על שם מנסחו וויליאם מאוקהם – נזיר אנגלי בן המאה ה-14 – הוא למעשה עיקרון של "חסכנות" אונטולוגית, שמטרתו לעזור בגיבוש תיאוריות על המציאות. אחד הניסוחים הנפוצים שלו הוא: אין להרבות ישויות שלא לצורך . לפי "התער", כשאנו רוצים לגבש תיאוריה על מספר הישויות השונות הקיימות ביקום (בין אם מדובר בישויות פיזיקאליות, מטאפיזיות, רוחניות, כוחות טבע וכדו') , עלינו...

אתיאיסטים רבים נוהגים לטעון שאתיאיזם אינו אלא המסקנה המתבקשת מחשיבה רציונאלית, לוגית והגיונית. זו לא "אמונה" ובטח לא "דת", אלא פשוט היגיון בריא, ללא דעות קדומות או מגמתיות, האופייניות כל כך לדתיים כמובן. אבל יותר משגישה כזו מבטאת את האמת, היא מבטאת חוסר מודעות עצמי להנחות היסוד המצויות בבסיס האתיאיזם, בדיוק כפי שהן מצויות בבסיסה של כל דעה אחרת. כל חשיבה הגיונית מבוססת על הנחות יסוד שאינן מוכחות, ואפשר רק להשתכנע שהן נראות סבירות ואינטואיטיביות. במאמר הבא נראה את הנחות היסוד העיקריות של האתיאיזם...

במאמר " העל-טבעי והנקודה העיוורת של המדע ", התייחסתי לחוסר יכולתה של השיטה המדעית להתמודד עם תופעות ספוראדיות ובלתי צפויות מהסוג המכונה על-טבעי. בחלק השני התייחסתי לחשיבה הספקנית, מהסוג המכונה "חשיבה חדה", המצביעה על הטיות ושיבושי חשיבה שגורמים לאנשים לראות את העל טבעי במקום בו אינו נמצא באמת. ציינתי שם שישנן לא מעט הטיות הפועלות לכיוון ההפוך דווקא, וגורמות לאנשים להתכחש לנוכחותו של העל טבעי גם במקרים בהם הוא אכן מופיע. במאמר הבא ארחיב יותר על הטיות אלה, ואראה עד כמה החשיבה הספקנית מלאה בהנחות ...

במאמר אחר כתבתי על התער של אוקהם, המשמש לסילוקן של ישויות והנחות מיותרות מתמונת המציאות שלנו. הראיתי את הבעייתיות שבו, ואת הכיוונים המפוקפקים ששימוש מופרז בו עלול להוביל אליהם. כדי לאזן את התער של אוקהם וליצור תמונת מציאות טובה יותר, עלינו להשתמש בכלי נוסף, שאינו מצמצם אלא מרחיב: המעגל של צ'סטרטון. גילברט קית' צ'סטרטון (1874-1936) היה סופר, פילוסוף,פובליציסט והוגה דעות אנגלי, שנודע בשנינותו וגאוניותו רבת התחומים. השפעתו על עולם המחשבה בזמנו ובדורות שאחריו היתה רבה ביותר. אחד מרעיונותיו המרכזיים...